几个ALPHA共享OMEGA车是由潘敏,丹泽尔·华盛顿执导,泰努伊·柯克伍德,安东尼娅·金特里,胡博,阿部丈二主演的一部推理片。主要讲述了:想想百(bai)媚(mei)本事真是大高而尖的(de)鼻(bi)子(zi)我说我用的是(shi)英(ying)语(yu)连洋医(yi)生(sheng)都愿意为诊所服务年纪大概(gai)五(wu)六(liu)十岁的样子碧蓝的(de)眼(yan)珠这里有个(ge)病(bing)人(ren)想把眼睛治好科长好英语在(zai)校(xiao)过的六级他有着金(jin)色(se)的(de)短发这点...却被那老(lao)板(ban)阻(zu)止那裙子(zi)一(yi)万六呢想伸手(shou)摸(mo)一下手感淡淡道小姐望我一眼穿着也(ye)不(bu)算寒酸身上穿的(de)是(shi)布(bu)衣坊四百多块钱的洋装记得还有(you)一(yi)次(ci)裤子是杉(shan)杉(shan)的(de)仔裤到一家店(dian)里(li)看(kan)中一条裙子当时就红着...
-
眼有星海心有光:121.77.169.58弗里茨·朗第一部。怀着对朗大师无比崇高的期待来看影史经典,看完缓缓打出一个问号,就这?且不说整个叙事过程中包含了大量的无用信息及无效调度,也不谈瞪眼+咆哮还会被吹演技好,单说被吹捧上天的结尾私庭戏吧,实在没看懂你们说的“升华”、“深刻”都在哪。从剧作逻辑上,私庭的存在完全依赖于导演强行设置的黑帮出动桥段,但其本身与警察的对立便没有扎实基础;凶手的辩护理由无非是“无法控制”,但这理由有得到任何验证或探讨其判准的可行性么?就算已判准,对于“被迫犯罪”的人应如何处置,电影有否深入讨论?“被迫”的主体是谁?人权由谁赋予?量刑目的是惩戒还是预防?完全没有展开,我看到的只有孤立的对法律精神的吹捧、对人权观点的宣扬,拜托,朗大师那你的精神我只能归为“教条主义”,这部电影也不过是具有些“空洞社会价值”罢了!
-
懒得起名字:182.88.47.35“白子画,我以神的名义诅咒你,今生今世,永生永世,不老不死,不伤不灭”,几个ALPHA共享OMEGA车是不是爱情真的冲破不了道德的枷锁,几个ALPHA共享OMEGA车是不是男生总是如此口是心非
-
一角:123.232.8.504.5 第一部盖·里奇,惊艳。多线并叙和回旋立体叙事风格强烈,场景转接游刃有余,搞笑元素插入不突兀,故事编的很出彩,剧本滴水不漏,角色饱满,情节不拖沓,结构清晰干净利落,伏笔埋得好,摄影配乐牛。线索太多,加上平行蒙太奇的运用把人绕的有点乱。处女作拍成这样,才气四射。
-
飞天小猪哈哈哈:61.232.123.98安东尼奥的舞姿可以媲美《几个ALPHA共享OMEGA车》里的特拉沃尔塔了。
-
百忧解姐姐:106.85.86.109小孩很可爱啊,小时候看到